Noms d'oiseaux - l'insulte en politique de la restauration à nos jours

Que faut-il savoir sur ce produit ?

Côté pile, les insultes sont réputées injustes et blessantes. Côté face, on les dit futiles et indignes d´attention. Elles semblent incarner les petitesses du débat politique. Elles méritent pourtant mieux que l´irritation, le sourire ou le mépris. Que l´on choisisse simplement d´en étudier une de près et l´enquête, palpitante, commence. Car la parole mordante ne se laisse pas cerner si facilement. Elle ne se révèle dans toute sa profondeur que si l´on prend le temps de décortiquer les mots incriminés, d´identifier les auteurs, victimes et témoins, de mettre les principaux enjeux en lumière, de décrypter le déploiement des conséquences immédiates ou lointaines. Au-delà de leur impact immédiat, « menteur », « ruraux », « vous êtes du Syndicat », « chiens couchants » ou « représentants du peuple entre guillemets » exigent - bien davantage que le très pauvre « Cass´toi alors, pauv´con » de Nicolas Sarkozy - un patient décodage. Noms d´oiseaux est l´étude suivie d´une douzaine de ces situations d´insultes extraites de l´histoire française, au fil de deux siècles de parlementarisme. On y croise, au gré des chapitres, des groupes d´ultraroyalistes, de boulangistes ou de communistes en colère, mais aussi Honoré Daumier à sa table de travail, Michel Goudchaux en pleine déconfiture, Victor Hugo à l´assaut de « Napoléon le Petit », Georges Clemenceau l´épée au poing, Jean Jaurès frappé à la nuque, Léon Blum ou Simone Veil estomaqués par l´abjection de ce qu´ils viennent d´entendre, Dominique de Villepin les deux index pointés contre François Hollande. Par la petite porte, les insultes permettent de s´installer au coeur des débats d´hémicycle, de la Restauration à nos jours, en passant par l´Affaire Dreyfus, le Front populaire ou encore la Guerre froide.

Description fournie par Cultura, qui peut contenir des appréciations commerciales. Elle ne constitue pas un avis ou un test Comparomax.