3 - prix de la maitrise d'ouvrage 2015

Que faut-il savoir sur ce produit ?

La qualité des procédures de sélection des auteurs de projet a retenu toute l’attention du jury de l’édition 2015. Elle s’avère, en effet, déterminante pour lancer l’opération sur de bonnes bases. En cela, la procédure négociée se révèle un outil qualitatif, grâce au dialogue qu’elle permet entre les parties dès les phases de candidature. Les procédures ouvertes avec conception sont en revanche à éviter, ne permettant pas d’envisager la rémunération de (toutes) les offres. Enfin, le dispositif de plus en plus développé de Design and Build se révèle être un choix risqué, au vu des relations ambiguës qu’il implique entre l’architecte et l’entreprise. Cette année encore, le dispositif du Contrat de Quartier à Bruxelles est un outil performant dans la programmation et la mise en place de projets publics, en ce compris dans l’attention qu’il accorde à la qualité architecturale. Il permet d’intégrer très tôt les premiers acteurs concernés et d’inscrire les initiatives dans un véritable projet territorial à l’échelle d’un quartier. Le jury a également porté un regard aiguisé sur les aspects architecturaux des opérations, notamment sur les intentions initiales des projets et sur leur capacité d’évolution. Quatre maîtres de l’ouvrage sont finalement primés, dans trois des quatre catégories. L’un d’eux reçoit le Grand Prix du Jury pour son exemplarité à travers toutes les dimensions du processus. Le choix de ne pas déclarer de lauréats Hors catégorie traduit les options d’exigence, mais aussi de prise de décision à l’unanimité, préconisées par le jury.

Description fournie par Cultura, qui peut contenir des appréciations commerciales. Elle ne constitue pas un avis ou un test Comparomax.