Revue Critique n.767

Que faut-il savoir sur ce produit ?

On a l'habitude de considérer qu'entre Histoire et Littérature, le divorce est prononcé depuis le XIXe siècle. C'est contre les Belles Lettres que l'Histoire s'est constituée en discipline. Quant à la littérature contemporaine, elle donne souvent l'impression de se détourner du monde et encore plus de l'Histoire. Et pourtant... Jamais peut-être le roman n'a autant louché vers l'Histoire : via l'inusable roman historique, mais aussi sous la forme plus originale des mises en fiction de vies réelles. Blanche Cerquiglini, à partir de Jean Echenoz et Mathias Énard, pose la question : pourquoi toutes ces vies rêvées ? Les historiens, de leur côté, sont nombreux à revenir vers la littérature. Vincent Debaene, jeune littéraire installé au carrefour de l'anthropologie (il a coordonné l'édition des oeuvres de Claude Lévi-Strauss dans la Bibliothèque de la Pléiade ) analyse un livre important de Dinah Ribard et Judith Lyon-Caen, ainsi qu'une livraison récente des Annales sur histoire et littérature. Ce chassé-croisé fait revenir des questions que ni la littérature ni l'histoire ne devraient évacuer : celle de la vérité, celle de la valeur . La vérité n'est pas seulement affaire d'historiens : c'est le souci central d'un romancier comme Stendhal. Si la littérature en sait long sur l'homme , comme disait Barthes, ce n'est pas ce savoir qui la constitue : impossible pour elle d'éluder la question de la valeur . Le dernier texte de Barthes porte sur Stendhal et sur le rapport entre Roman et Histoire. La parution en poche du Journal de Stendhal permet à Philippe Roger, spécialiste de Barthes et épris de Stendhal, de revenir sur cette ultime confrontation.

Description fournie par Cultura, qui peut contenir des appréciations commerciales. Elle ne constitue pas un avis ou un test Comparomax.